Kurs uang Vietnam 25.000 VND/USD

 

Kurs VND (Vietnam Dong) sekitar 25.000 per USD. Mengapa begitu rendahnya kurs Vietnam tapi ekonomi nya bisa tumbuh diatas Indonesia ? Padahal kurs IDR terhadap USD hanya Rp. 16.300. Apakah mereka tidak suffering dengan adanya inflasi? Tanya teman. Memang pertumbuhan ekonomi Vietnam diatas 7%. Sementara Indonesia stuck di 5%.  Untuk menjawab pertanyaan itu, saya akan jelaskan secara sederhana sebagai berikut.

Pertama. Sistem mata uang Vietnam itu adalah mengambang terkendali ( managed floating exchange rate system).  SBV ( Bank central Vietnam ) menetapkan kurs mata uang lokal setiap hari. Mata uang tersebut kemudian hanya dapat diperdagangkan dalam rentang di kedua sisi nilai tukar yang ditetapkan SBV. Agar kurs stabil berdasarkan tingkat target inflasi serta peringkat kredit bank, SBV membatasi lewat pengawasan yang ketat atas penyaluran kredit oleh perbankan.

Artinya walau tetap mengacu mekanisme pasar namun negara lewat SBV berperan aktif mempengaruhi deman and supply mata uang. Tujuanya agar valas benar benar hanya digunakan untuk alat produksi dan investasi real bukan alat spekulasi. Berbeda dengan Indonesia yang menerapakan system kurs floating exchange rate. Dimana kurs dibiarkan mengambang sesuai dengan demand and supply. Dan intervensi BI sesuai dengan mekanisme pasar. Karena kita menganut rezim devisa bebas.

Kedua. Peran dan fungsi SBV ada tiga, yaitu mengatur uang beredar, mengelola inflasi dan creating job. SBV mengelola kurs untuk tujuan tiga itu. Sementara di kita, BI tugasnya lebih kepada menjaga stabilitas kurs rupiah. Saat sekarang REER vietnam 130%. Artinya kurs VND undervalue ( memang by design). Tujuannya agar meningkatkan kinerja ekspor dan mengurangi impor. Yang tentu sebagai insentif bagi industry berorientasi ekspor dan terjadinya relokasi industry dari negara maju ke Vitnam. Yang pada gilirannya menciptakan lapangan kerja. 

Makanya walau kurs VND yang sangat rendah. Defisit APBN 4% terhadap PDB, lebih tinggi dibandingkan Indonesia yang 2,9%. Rasio utang terhadap PDB 38%. Namun yield surat utang Vietnam hanya 3%. Bandingkan dengan Indonesia yang 6,98%. Itu karena tingkat kepercayan market terhadap surat utang Vietnam sangat tinggi. Apa pasal? Utang Vietnam berkorelasi dengan meningkatnya devisa dan tabungan pemerintah.

Walau kurs melemah ( rata rata 2%/tahun) dan  inflasi inti tahunan rata rata 2,12% (2015-2024)  namun sektor realnya juga meningkat, terutama Industri dan manufaktur dan Pertanian. Vietnam mengelola kurs nya lewat produksi. Dengan demikian semakin besar asset financial luar negeri dibandingkan dengan kewajibannya. Sementara kita mengelola kurs lewat monetizing government finance. Surat utang yang tidak ada underlying nya. Memang dasarnya trust market aja yang tentu volatilitas sekali.

Ada tiga instrumen moneter Bank Indonesia (BI), yaitu Sekuritas Rupiah Bank Indonesia (SRBI), Sekuritas Valas Bank Indonesia (SVBI), dan Sukuk Valas Bank Indonesia (SUVBI) untuk mendukung aliran masuk modal asing ke dalam negeri yang akan membuat IDR stabil. Makanya pertumbuhan ekonomi dan rendahnya inflasi tidak berkorelasi dengan tingkat kesejahteraan pada umumnya. Hasilnya? hutang bertambah tapi justru deindustrialisasi.

Demikian penjelasan sederhana. 

Apa yang dicapai Vietnam setelah sekian decade membangun.? Data kuartal 4, 2024. 52 juta  dari 100 juta populasi berkeja pada sector industry/ manufaktur dan pertanian. Pengangguran hanya 1,2 juta orang. Upah rata rata buruh terendah USD 427 per bulan. Menurut versi terbaru Index Big Mac dari The Economist , mata uang Vietnam - Dong - dinilai terlalu rendah sebesar 47% terhadap Dolar AS. Artinya upah USD 427 per bulan itu dua kali daya belinya. Itu berkat pertumbuhan yang inclusive. Vietnam belajar mengelola mata uang dari China dan kita belajar dari AS dan Eropa.

DeepSeek, keunggulan tekhnologi China

 

Pada 2015, Liang Wenfeng bersama dua teman satu kampusnya mendirikan hedge fund kuantitatif bernama High-Flyer. Cara dia memasarkan produk investasinya lewat algoritma matematika. High-Flyer berkembang pesat, menjadi hedge fund kuantitatif pertama di China yang mengelola dana lebih dari 100 miliar yuan (sekitar US$ 15 miliar). Sempat terhenti trading nya. Kemudian akhir tahun 2023. Dia juga masuk dalam investment program AI. Akan focus kepada team riset  untuk mengeksplorasi esensi AGI (Kecerdasan Umum Buatan). Namanya DeepSeek.

“ Tiba-tiba kita bangun pada Senin pagi dan melihat pemain baru nomor satu di App Store, dan tiba-tiba itu bisa menjadi pengubah permainan dalam semalam," kata Jay Woods, kepala strategi global di Freedom Capital Markets menggambarkan kemunculan Deepseek di pasar AI.  Nah Ada beberapa catatan tentang kemunculan Deepseek. 

Pertama. Dua model,  DeepSeek-V3 dan DeepSeek-R1, setara dengan model OpenAI dan Meta yang paling canggih. Namun dari segi kualitas dan efisiensi biaya model DeepSeek lebih unggul. Hal ini membuat shock pasar saham, yang menyebabkan saham tekhnologi jatuh. Artinya selama ini ada yang salah dalam strategi investasi AI oleh NVIDIA, Meta, dan OpenAI. Contoh, Saham Nvidia jatuh 17%. Tentu mereka harus memikirkan kembali. Kalau engga, mereka akan digilas oleh pasar.

Kedua. Sejak AI diluncurkan oleh raksasa industry tekhnologi,  penggunaan listrik mereka meningkat, padahal seharusnya berkurang, sehingga merusak rencana yang telah disusun dengan cermat untuk mengatasi perubahan iklim. Deepseek merupakan solusi mengatasi pemborosan energi karena beroperasi dengan chip yang jauh lebih sedikit dibandingkan AI yang sudah ada sebelumnya. 

Dampaknya ? Saham-saham sektor energi termasuk Oklo (NYSE: OKLO), GE Vernova (NYSE: GEV), Vertiv (NYSE: VRT), Eaton Corporation (NYSE: ETN), Amphenol (NYSE: APH), NuScale Power Corporation (NYSE: SMR), dan Constellation Energy Group, Inc (NASDAQ: CEG) mengalami penurunan yang cukup signifikan pada sesi perdagangan, dengan penurunan berkisar antara 8% hingga 18%. Itu akibat munculnya Deepseek.

Ketiga. Issue yang mengemuka adalah pernyataan DeepSeek bahwa biaya untuk melatih model unggulan v3 di balik asisten AI-nya hanya $5,6 juta, angka yang sangat rendah dibandingkan dengan beberapa miliar dolar yang dihabiskan untuk membangun ChatGPT dan lainnya. Sebenarnya angka $5,6 juta tersebut hanya mencakup pelatihan chatbot itu sendiri, bukan biaya penelitian dan eksperimen tahap awal. 

Keempat. DeepSeek juga bekerja dengan beberapa kendala: kontrol ekspor AS pada chip AI yang paling canggih. Deepseek mengandalkan chip AI berperforma relatif rendah dari pembuat chip Nvidia asal California yang belum dilarang dijual di China oleh AS. Namun kehandalannya mengalahkan AI yang sudah ada.

Namun menjadi fenomenal karena kelahiran DeepSeek bagian dari proses pertarungan tekhnologi China VS AS.  Sejak peluncuran ChatGPT OpenAI pada akhir tahun 2022, memacu para ahli IT China untuk berjuang  mengalahkan ChatGP dari AS.  Rilis ChatGPT Cina pertama dibuat oleh raksasa mesin pencari Baidu. Hasilnya mengecewakan publik China. Jauh dibawah ChatGPT. Rakyat China mulai ragu akan kemampuan tekhnologi AI yang mereka kuasai. Nah kehadiran DeepSeek, menghapus keraguan itu. China membuktikan keunggulan tekhnologi nya terhadap AS.

***

Berkat dana hedge fund itu, Liang bisa biayai proyek innovasi AI, DeepSeek. Yang mengalahkan pemain AI kelas dunia. Kalau Liang sukses memang passion nya ada pada IT.  Ya Liang, anti tesis bisnis dari konglomerat Technologi yang umumnya dibesarkan oleh trader bursa dan besar skema marcap bursa. Dia mengutamakan kolaborasi antara publik dan penyedia.Fenomena ini sejak 10  tahun lalu sudah berkembang. Khususnya di Korea, China dan AS. Fenomena itu sudah biasa.

Tahun 2000an berkembang humanitarian capitalism. Sebagai anti tesis dari konglomerat modal konvensional. Para mereka usia muda ( 40an) yang jago marketing khusus global menegement production, mengembangkan thematic corporate berbasis supply chain dan logistic. Mereka mendirikan PE dan lewat financial engineering, mereka create product hedge fund untuk pembiayaan. Produk investasi itu dipasarkan lewat ekosistem financial supply chain. 

Nah berkah jatuhnya Lehman dan produk derivative tahun 2008, membuat product hedge fund berbasis ekosistem ini jadi tempat orang kaya berlabuh. Disaat para konglomerat sibuk poles neraca atau window dressing, serangan dana hedge fund datang. Mereka tidak berdaya ketika para banker dan fund manager paksa mereka lepas asset kepada pemain hedge fund berbasis ekosistem itu. Game Changer.

Hanya perlu waktu 5 tahun setelah Krisis Wallstreet. Sebagian besar asset konglomerat berpindah ke tangan Family Office, Holding Company yang terdaftar di Hong Kong, Beijing, Singapore, London. Mereka gunakan dana hedge fund itu untuk aksi akuisisi dan merger. Itu berlangsung sangat cepat. Tiada hari tanpa sembelih korban dan pesta tiap hari diatas kerumunan konglo yang murung.

  

Liang hanya perlu waktu 9 tahun jadi raksasa berkelas dunia. Memang seharusnya Pemain hedge fund itu create product investasi berdasarkan passion dia sendiri.  Banyak anak muda China mendirikan PE tahun 2004,  mereka meluncurkan product hedge fund sesuai passion mereka sebagai salasman,  global management production.  Hanya 7 tahun kemudian menjadi Invesetment Holding berkelas dunia.. Memang cepat sekali berkembang karena kreatifitas dan innovasi tanpa batas. Tidak ada yang tidak mungkin.

Pada akhirnya dengan adanya perubahan, yang statusquo tengggelam lewat proses bersaing. Kalau tadinya hegemoni modal dan sumber daya sebagai penentu, kini keunggulan ada pada kreatifitas dan innovasi yang melahirkan produk dan layanan yang  efisien dan ramah lingkungan.  Membuat kehidupan di planet bumi ini lebih baik.

Laut dipagar bambu...

 

Heboh berita viral seputar pagar bambo yang membentang sepanjang 30,16 kilometer di pesisir Tangerang, menembus 16 desa di 6 kecamatan. Kehebohan  itu karena nama boss PIK2 disebut dibalik pagar bamboo itu. Walau semua intansi mengatakan tidak tahu apa apa soal pagar itu. Namun nitizen  tahu, boss itulah yang menyelamatkan muka  Jokowi dari sepinya investor IKN. Dia bawa teman temannya datang ke IKN, Ground-breaking. Jokowi pun tersenyum bangga.  

Nah bertambah heboh setelah ada kelompok Nelayan yang mengaku pihak yang memagari bamboo laut itu. Alasanya melindungi pantai dari abrasi. Kebetulan para buzzer ikut rame rame bela kelompok nelayan itu. Ya tambah rame dah. Apalagi Presiden perintahkan TNI untuk membongkar pagar bambu itu. 

Minggu ini masuk babak baru. Menteri ATR/ Kepala BPN mengonfirmasi bahwa di pesisir pantai yang di pagar bambu itu dibawahnya terdapat 263 bidang SHGB dan 17 bidang Sertifikat Hak Milik (SHM).Nah diantara yang punya SHM/HGB adalah PT Intan Agung Makmur (IAM) yakni 234 bidang sertifikat hak guna bangunan (HGB). Intan Agung Makmur beralamat di Jl. Inspeksi PIK 2 Nomor 5 Kelurahan Dadap, Kosambi, Kabupaten Tangerang, Banten. Mengacu data Administrasi Hukum Umum (AHU) Kementerian Hukum, Freddy Numberi menjabat Komisaris. Sementara Belly Djaliel menjabat Direktur.  Tahun pengesahan kehakiman 2023

Juga, PT Cahaya Inti Sentosa (CIS) memiliki 20 HGB. beralamat di Kawasan 100 Blok C Nomor 6 Jl. Kampung Melayu Timur, Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Banten. Nomor SK pengesahan PT Cahaya Ini Sentosa adalah AHU-0078522.AH.01.02, tahun 2023. Jajaran pengurus Intan Agung Makmur dan Cahaya Inti Sentosa adalah orang yang sama. Namun pemegang saham adalah PT Pantai Indah Kapuk Dua Tbk (PANI), PT Agung Sedayu dan PT Tunas Mekar Jaya. 

Menteri ATR/ Kepala BPN, mengatakan HGB/HM itu legal dan valid. Namun Menteri KKP menegaskan bahwa itu ilegal. Melanggar Undang-Undang Cipta Kerja yang mewajibkan setiap pembangunan di ruang laut memiliki izin kesesuaian kegiatan pemanfaatan ruang laut (KKPRL). 

***

“ Pah, banyak pihak membela seputar munculnya sertifikat diatas perairan pantai. Katanya tadinya itu daratan. Kemudian berubah karena abrasi pantai, daratan ditelan lautan. Lantas bagaimana status dari hak milik orang atas tanah yang sudah jadi lautan” Tanya oma usai sholat subuh.

“ Kalau berdasarkan Permen ATR/Kepala BPN nomor 3/2024, status tanah itu menjadi tanah musnah. Jadi hak atas tanah itu hilang dengan sendirinya. Jadi engga bisa disertifikatkan” jawab saya.

“ Tapi kan sertifikat itu terbit sebelum tahun 2024” Kata oma. Maklum oma sedikit paham soal tanah. Karena dia bisnis property kelas nyamuk.

“ Ya tetap aja engga bisa disertifikatkan. Karena dasar UU atas penetapan tanah musnah itu. Yaitu Pasal 27 UUPA tahun 1960, Apabila tanahnya musnah maka hak milik dianggap hapus. Jadi semua sertifikat yang terbit diatas tanah musnah jelas illegal. Itu juga dikunci oleh Pasal 2 Permen ATR/BPN Nomor 17 Tahun 2021 yang jelas menolak permohanan pendaftaran tanah musnah itu.” Kata saya.

“ Bagaimana orang yang masih pegang dokumen hak milik atas tanah musnah itu dan kemudian menjualnya? tanya oma lagi.

“ Jelas salah. Notaris yang melakukan perikatan akta jual beli juga salah. Semua pihak yang terlibat membuat akta itu legal sebagai dasar penerbitan SHGB/SHM juga salah. “ Kata saya.

“ Terus gimana perlindungan atas hak orang yang tanahnya musnah itu ? tanya oma lagi.

“ Ya negara akan beri ganti rugi. Disebut dana kerohanian. Itupun kalau lahan musnah dimanfaatkan negara.” Kata saya.

“ Nah kenapa orang PIK2 bilang dia tidak salah atas sertifikat HGB/HM yang dia punya ? Padahal dia akui dia beli dari rakyat yang punya girik atas tanah yang sudah berubah jadi laut akibat abrasi pantai.”

“Berdasarkan UU Cipta kerja, memang tanah yang berubah phisik jadi lahan perairan pantai karena abrasi, bisa dimanfaatkan oleh negara untuk kepentingan nasional. Nah kan group PIK2 dapat izin PSN sebagai proyek wisata ocean park. Jadi dia enga salah. Kan dia engga lakukan reklamasi. Nanti pasti dia akan ajukan izin reklamasi. Karena sudah ada payung hukum sebagai PSN.” Kata saya.

“ Menurut papa, pengusaha dibalik group PIK2 itu secara hukum salah atau benar?

“ Secara hukum dan bisnis process dia engga salah. Dia paham sekali gimana berbisnis secara legal. Makanya dia berusaha lobi pemerintah agar proyek yang bersinggunangan dengan pantai masuk dalam PSN. Dan Jokowi pun keluarkan izin PSN karena usulan dari Pemda. Dengan PSN, dia punya pijakan kuat kuasai perairan pantai yang tanahnya sudah dinggap musnah. “ Kata saya.

“ terus...? 

" Ya menurut papa, HGB/HM yang ada dibatalkan. Kemudian PSN lanjutkan saja. Kan itu bagus untuk wisata dan waterwall sebagai mitigasi resiko abrasi pantai. Hanya saja proses reklamasi dilakukan oleh negara. Engga bisa diswastakan. Kemudian setelah selesai reklamasi, lahan itu diserahkan ke swasta lewat HPL ( hak peruntukan lahan) untuk dikomersialkan. Jual HPL itu kepada swasta Rp. 20 juta /M2. Nah danannya bisa dipakai untuk subsidi bangun rumah murah untuk rakyat miskin termasuk nelayan terdampak.

***

Presiden Prabowo telah memerintahkan untuk mengusut tuntas permasalahan Patok laut pagar bambu itu.  Saya menyambut baik sikap YMP terhadap kasus ini. Kalau bisa ini jadikan shortcut reformasi agraria secara nasional. Mengapa ? apa yang terjadi di Tangeran Banten, yang berjarak hanya sejengkal dari Istana  kediaman Presiden, juga sudah terjadi di seluruh Indonesia sejak era SBY. Walau kasus berbeda namun esensinya sama, yaitu sengketa agraria berkepanjangan.  

Menurut Konsorsium Pembaruan Agraria (KPA), konflik agraria di Indonesia terus meningkat dari tahun ke tahun. Contoh tahun 2022. Konflik agraria ini berdampak pada 135.608 kepala keluarga (KK) dan merampas 638.188 hektar tanah. Pada tahun 2022, sedikitnya 471 orang terkriminalisasi karena mempertahankan hak atas tanahnya. Seakan negara tidak pernah hadir membela wong cilik dalam disetiap sengketa agrarian. Semua berlindung dibalik yuridis penguasaan lahan, yang terlalu mahal diakses rakyat kecil.

Semakin bertebaran real estate, Industrial estate,  itu artinya ada lahan pertanian rakyat yang digusur. Kawasan mewah waterfront city dibangun, itu artinya lahan nelayan tergusur. Kebun besar terbentang luas, itu artinya ada lahan adat dan komunal yang digusur. Kehidupan rakyat bawah semakin terbelakang oleh kerakusan system, yang selalu membuat rakyat kecil kalah dalam setiap sengketa agraria. 

Apa yang terjadi ? Data BPS tahun 2022, GINI rasio pertanahan nasional adalah 0,58. Artinya 1% penduduk menguasai 56% sumber daya pertanahan nasional. Publikasi Badan Pusat Statistik (BPS) berjudul Indikator Perumahan dan Kesehatan Lingkungan 2023. Terdapat 15,21 persen rumah tangga di Indonesia yang belum memiliki rumah. Kalau rumah identik dengan kepemilikan lahan, maka dari 10 keluarga, 1,5 tidak punya lahan untuk tempat tinggal. Apalagi lahan untuk usaha, jelas sangat timpang. Padahal tanah kita sangat luas. Panjangnya sama dengan jarak London - Siberia.

Dari tahun ke tahun pembangunan terus bergerak ke depan. 58% sumber daya pertanahan diberikan kepada 1% penduduk, dengan alasan mereka mampu memberikan penerimaan pajak untuk ongkosi APBN. Mereka jadi mesin pertumbuhan ekonomi nasional.  Apakah benar begitu adanya? Nyatanya sejak era Soeharto APBN terus tekor dan ditutupi dengan utang dalam dan luar negeri. Dikatakanya bahwa 1% penduduk itu menjadi mesin pertumbuhan. Faktanya 1% penduduk itu sebagian besar kena skandal BLBI penyebab terjadinya krismon 1998.

Semoga YMP Prabowo bisa melakukan reformasi agraria secara luas. Ingat, suksesnya China menjadi negara besar dan kekuatan ekonomi dunia karena diawali oleh sukses nya reformasi agraria dan dipatuhinya masterplan nasional ( Tata ruang nasional ) berjangka waktu 100 tahun. Sejak ditetapkan tahun 1952 sampai sekarang tidak pernah diubah. Presiden berganti namun redline lahan pertanian dipatuhi. Tidak ada satupun bisa mengubahnya. 

Kepastian tata ruang adalah kepastian hukum dan keadilan. Kalau tata ruang mudah dilanggar begitu saja karena kepentingan pengusaha, ya itu artinya memang engga ada niat membangun untuk semua kecuali hanya untuk segelintir orang saja.

Cara Prabowo menghadapi hegemoni USD

 

90%  asset di dunia ini dikuasai oleh private dan corporate ( TNC/MNC). Negara hanya kuasai 1/3 saja. Asset APPLE dalam bentuk  Marcap sebesar USD 3,7 triliun. Itu sama dengan 3 kali dari PDB Indonesia. Atau sama dengan 7 kali PBD Singapore.  2 kali dari PDN ASEAN. Belum lagi Microsoft, Amazone, Tesla dan lain lain. Jadi paham ya.

Di dunia ini ada 9 finacial center. Yaitu New York, Boston, London Swiss, Luxemburg , Toronto, Hong Kong, Singapore dan Dubai. 90% asset di dunia ini terdaftar di 9 kota itu. Semua investor punya rekening di salah satu Financial center itu. Mengapa itu menjadi pilihan? Karena 9 kota itu di endorse oleh system moneter AS yang terkenal sangat solid dan teruji hukumnya atas dasar prinsip demokrasi. Tentu sebagian besar dalam mata uang USD. 

Semua corporat dan investor itu  tidak pernah menghormati negara yang tidak menjamin demokratisasi dan tidak konsisten dalam menerapkan law enforcement. Mereka tidak mempan politik pencitraan. Mereka lebih tahu isi perut elite. Semua konglo Indonesia punya rekening di Singapore. Holdng company Sinar Mas unit bisnis Agribisnis dan food (GAR) di Singapore. Holding company Salim ada di Hong Kong ( First Pacific International) dan Singapore ( Diamond Bridge). Begitu juga lainnya. Artinya sejatinya mereka engga percaya dengan sistem Indonesia bisa mengamankan hartanya.

Disamping itu bagi investor yang paling penting adalah likuiditas. Likuiditas itu terkait dengan trust dan transfarance. Nah asset USD sangat likuid di market dan tingkat depreciasi nya sangat rendah dibandingkan negara lain. Walau China besar tapi kan engga jual Bond di pasar global. Market nya hanya domestic. Artinya China tidak siap transfarance. RMB memang diperdagangkan secara global tapi kan di quota oleh China. Engga bebas. Sementara Jepang, india dan Rusia kan depreciate asset sangat besar. Karena defisit anggaran sangat besar dan utang public sangat besar. Dan tidak mudah direstruktur. Kalaupun bisa, engga likuid.

Jadi mengapa cerita dedolarisasi itu terkesan halu? Karena tidak ada satupun negara di dunia ini yang mampu menjaga trust seperti AS. Dan karenanya tidak ada Investment holding ( MNC /TNC ) berani menempatkan portfolio mereka diatas 20% dalam mata uang negara lain. Selalu diatas 80% portfolio asset mereka dalam USD. Hegemoni USD itu bukan pada AS nya tetapi pada sistem nya yang kuat dan transfarance.

Bagaimana dengan Billateral SWAP mata uang? Walau sudah ada SWAP bilateral agreement antara negara untuk menghindari transaksi dalam USD. Namun tetap aja ada hedging. Mengapa? Kan engga ada negara yang mau tanggung resiko kurs. Dan mana ada swasta mau rugi karena kurs. Mau engga mau walau lewat SWAP tetap aja ada hedging. Nah pasar hedging siapa yang pegang? Ya AS lagi. Paham ya.

Artinya, kalau ingin menggantikan USD sebagai mata uang dunia, cukup pastikan saja system demokrasi jalan dan transfarance.  Itu yang sangat sulit bagi negara selain AS. Ada banyak negara BRICS yang menerapkan demokrasi tetapi tidak berani transfarance. Transfarance itulah yang paling sulit dalam system negara dimana kekuasaan menjadi lokomotif pertumbuhan. Kan seharusnya yang jadi lokomotif adalah public. Atau apa yang disebut kepemimpinan meritokrasi.

Masuknya Indonesai sebagai anggota BRICS, tidak ada agenda ingin ikut dedolarisasi. Engga mungkin. Sebagian besar cadangan devisa kita dalam mata uang USD. Cadangan emas saja kalah dengan Singapore. Sebagian besar kewajiban financial luar negeri kita dalam mata uang USD. Kita juga dapat fasilitas Special drawing right dari IMF dalam mata uang USD. BI juga dapat fasilitas dari the Fed berupa Repo-line untuk mengamankan cadev. Artinya  moneter kita sangat bergantung dengan faktor eksternal, dalam hal ini USD. 

So untuk apa Indonesia jadi anggota BRICS? Untuk bargain aja di hadapan AS. Agar setidaknya AS dan Eropa tidak menunda nunda keanggotaan Indonesia di OECD. Mengapa ? Sebagai anggota OECD lebih mudah menarik capital dari luar negeri guna menjaga stabilitas IDR. Ya numpang Trust dari OECD. Ya, kita perlu likuiditas valas, tanpa itu moneter kita tumbang. Dalam hal ini saya harus hormat kepada kejeniusan dan keberanian Prabowo. Semoga risiko sudah diperhitungkan dengan baik terutama ancaman dari Trump yang akan menaikan tarif dagang kepada negara anggota BRICS

Demi jalan Gibran jadi Presiden 2029

 

Soal penghapusan Presidential threshold, MK berpendapat Pasal 222 UU Pemilu tak sejalan dengan prinsip persamaan kedudukan dalam hukum dan pemerintahan, hak memperjuangkan diri secara kolektif, serta kepastian hukum yang adil sebagaimana termaktub pada Pasal 27 ayat (1), Pasal 28C ayat (2), Pasal 28D ayat (1), dan Pasal 28I ayat (2) UUD NRI Tahun 1945. Menko bidang Hukum, HAM, Imigrasi dan Pemasyarakatan Yusril Ihza Mahendra menyatakan putusan MK itu final dan mengikat.

Padahal sebelumnya  berkali kali masyarakat mengajukan yudicial review ke MK terkait dengan ketentuan Presidential threshold 20%, termasuk Yusril Ihza Mahendra, Rocky Gerung dkk. Tetapi selalu gagal. Karena memang menurut Anwar Usman selama ini Jokowi menolak penghapusan presidential threshold. Namun entah mengapa, mendadak MK membuat kejutan yang fenomenal. Mengapus ketentuan presidential threshold. Apa pasal ?

Engga mungkin MK bisa mendadak berubah. Suka tidak suka, objektifitas MK sudah tercemar oleh kepentingan politik penguasa.  Apakah keputusan MK ini atas tekanan dari Presiden Prabowo? Kalau iya, apa manfaat Politik bagi Prabowo yang kini presiden ? Sejak adanya keputusan MK itu, keberadaan KIM Plus udah tidak penting lagi kalau tujuannya untuk mempertahankan kekuasaan sampai dua periode. 

Apalagi dengan adanya keputusan MK ini, keberadaan koalisi partai  tidak lagi menentukan untuk orang jadi kontestan Pilpres. Partai yang baru berdiri saja bisa mengusung sendiri calon presiden/wapres. Toh pada akhirnya orang tidak memilih partai tapi memilih tokoh. Misal, kalau Anies dan Ahok bergabung, kemudian diusung oleh Partai Buruh atau Partai Amanah, itu akan jadi pesaing yang berat. 

Bagaimana dengan Pilpres 2029? Sebagai personal, Prabowo punya basis dukungan yang kuat. Dia juga presiden. Sehingga dia punya sumber daya besar untuk unggul selangkah sebagai petanaha. Hanya saja dengan keadaan ekonomi ke depan yang dibayangi oleh ketidak pastian ekonomi global dan perang dagang China-AS, sangat sulit bagi Prabowo dapatkan credit point untuk meningkatkan elektoralnya. Kelemahan ini bisa dimanfaatkan oleh lawannya yang tidak ada dalam pemerintahannya.

Yang pasti dengan adanya keputusan MK ini. Keadaan politik berubah. Orkestra koalisi sudah jadi music usang. Politik akomodasi akan bubar tengah jalan. Tentu keberadaan KIM plus tidak lagi penting amat bagi Prabowo.  Masing masaing partai tergabung dalam KIM juga bersiap siap mendekati tokoh yang berpotensi untuk dijadikan capres. 

Esensi dari tulisan saya ini adalah siapa yang menggerakan MK sehingga berani membuat keputusan fenomenal terkait dengan runtuhnya kartel politik kekuasaan? “ bisa jadi itu bagian dari strategi dari team nya Jokowi. Karena mungkin tersudut. Tidak ada invitation partai besar ajak Jokowi atau Gibran sebagai Pimpinan Partai, yang menentukan bandul politik. Sementara mereka punya target Gibran maju pada Pilpres 2029. 

Ya kalau begitu, bisa jadi keputusan MK melapangkan jalan Gibran maju pada Pilpres 2029. Walau tidak bergabung ke Golkar atau Gerindra atau tanpa koalisi pun. PSI bisa jadi kendaraan. Apalagi driver nya adalah adiknya sendiri. Projo dan afiliasinya akan bergabung bersama PSI menjadi mesin politik memenangkan Gibran.” Kata teman. Entahlah.

Yang jelas selama ini, Gibran selalu tampil dalam acara politik populis seperti uji coba program Makan Siang Bergizi. Memberikan bantuan langsung kepada korban bencana. Membuka istana wapres sebagai pusat pengaduan. Tampil dihadapan tokoh agama.  Singkatnya dia menjauh dari hiruk pikuk gelombang PHK dan aksi demo kenaikan PPN. Sepertinya itu masalah presiden, bukan urusan dia. Citranya harus dia jaga terus sebagai media darling.

Namun politik itu dinamis. Tidak seperti jalan datar. Jalan berliku dan penuh jebakan. Politik kekuasaan adalah perang tanpa jeda. Setiap aktor selalu ada di front line. Yang pertama kali dikorbankan adalah teman dekat sendiri. Selalu begitu. Mengapa? Teman terdekat itu yang paling berpotensi berambisi menghabisi, bukan musuh. Prabowo sangat paham itu. Apalagi Jokowi. Gibran manut bapak saja.

Siapa pemilik uang sebenarnya ?

 

“ itu buku ditulis oleh Mouhammed.” Kata saya kepada penumpang wanita yang duduk disebelah saya dalam penerbangan Jakarta Beijing. Usia sekitar 40 an. Dia membuka kacamata dan tersenyum kepada saya. “ Gimana ? anda sudah baca buku ini.” Kata wanita itu. Artinya dia tidak keberatan saya sapa.

“ Pernah baca. Itu Analisa ekonomi dan business dengan pendekatan matematika. Hanya saja jadi rumit bagi orang awam. Karena dia menggunakan matematika advanve. Aljabar matrix dan Kalkulus. Ya model quantitative. “ 

“ Makanya saya sulit pahami. Tapi karena dalam buku ini banyak contoh aplikasinya, jadi tertarik. Ya sekedar tertarik doang. “

“ Yang harus kamu pahami dulu adalah metodelogi perhitungan matrix dan kalkulus dalam konteks ekonomi dan bisnis. Kalau kamu sudah pahami metodelogi nya, akan mudah kamu pahami Analisa quantitative. Sama dengan belajar ilmu fisika dan Kimia. Kan kita harus pahami rumus dasar.” Kata saya.

“ Boleh tanya pak ?

“ Silahkan.” 

“ Kemarin ada pertemuan antara Gubernur BI dan Menkeu. Dari berita, katanya pemerintah akan keluarkan SBN lewat pasar sekunder dimana BI sebagai investor. Bisa jelaskan apa maksud SBN pasar sekunder  “ tanyanya.

Pasar sekunder ? ya semacam limited offer atau penawaran terbatas. Kalau dalam dunia private Equity, limited offer itu dibatasi kepada 12 investor maksimum. Karena sifatnya limited offer, ya transaksi dilakukan secara OTC ( over the counter ). Aturan bersifat B2B. Paham ya.

Nah dalam konteks SBN, penawaran hanya kepada BI saja. Jadi BI sebagai pembeli SBN. Mengapa ? karena mudah dan tidak berdampak kepada suku bunga dan yield yang tervolatilitas di market. Maklum kan sifatnya tertutup ( bukan public offering). Darimana BI dapat duit? Ya lewat pelonggaran kuantitas atau Bahasa kampung, cetak uang. Selesaikan. Mudah kan.

Kok begitu? Kan engga boleh cetak uang? Benar. Kalau cetak secara langsung. Tetapi ini kan cetak uang lewat financial engineering atau structure fund. Gimana caranya? SBN yang BI beli itu akan berubah jadi asset financial. Asset itu dijadikan underlying dalam penerbitan SRBI ( sertifikat rupiah BI). Market akan percaya. Apalagi rate SRBI sesuai dengan lelang terbuka. Transparance.

Tapi apakah itu akan berdampak inflasi ? tidak. Karena uang dari pembelian SBN oleh BI itu tidak dipakai pemerintah untuk belanja. Tapi untuk dipompa ke perbankan, agar likuiditas jadi longgar. Sehingga bank bisa ekspansi kredit dan sector real bangkit lagi. Tuh lihat aja. Baru rencana, Kemarin beberapa emiten besar sudah dapat kredit dari perbankan.

“ Segitunya pemerintah bela perbankan dan konglomerat.” Katanya meyimpulkan.

Ya, begitu system bekerja. Karena mesin ekonomi itu kan konglomerat yang menyumbang devisa, penyerapan Angkatan kerja, sumber 80% penerimaan pajak. Dan driver nya perbankan. Apakah cara itu wajar? Tentu wajar kalau dilakukan dalam keadaan darurat. Dan kita memang secara financial sedang krisis. Dianggap darurat karena system likuiditas tidak jalan.

Jadi sebenarnya dalam system kapitalis selalu ada solusi financial, bahkan dalam kondisi terburuk. Benar. Tapi tentu dengan syarat. Apa syarat itu? Pemerintah yang kredibel. Dan itu ditandai dengan indek demokrasi yang sehat. Tapi kalau indek demokrasi buruk. Kebijakan SBN structure itu bisa membuat rupiah jatuh. Market anggap pemerintah culas dan hanya ingin mempertahankan kekuasaan.  Sorry to say, fuckout !

“ Semua negara berhutang. Semua konglo berhutang. Semua bank perlu hutang  (DPK). Rakyat kejebak Pinjol. Proses ini terus terjadi sampai sekarang. Artinya kan engga mungkin proses itu terus terjadi tanpa ada yang menggerakan likuiditas. Jadi siapa yang punya uang berlebih sebenarnya ? tanya nya.

“ Sejak adanya pengetahuan tentang financialisasi asset. Uang tidak lagi berupa lembaran kertas, coin atau rekening bank. Tetapi sudah berkembang menjadi beragam jenis asset yang tidak bedanya dengan uang. Mengapa ? kan uang itu sejatinya alat tukar. Nah kalau ada asset sekuritas yang likuid dan dapat diperturkarkan di pasar, kan sama aja dengan uang. Apalagi negara menyediakan rekening Trustee pada system non bank. Rekening itu mudah dimobie sama seperti uang tunai.

Nah dengan adanya system seperti itu, uang bukan lagi nominal nya tetapi value nya. Kamu simpan uang di bank. Itu bego. Karena value nya jatuh akibat depresiasi kurs dan inflasi. Tetapi kalau uang itu berupa asset sekuritas yang likuid, tanpa kerja nilai uang terus naik dan kamu dapat passive income. Artinya money working for you. Engga you working for money.

Jadi mengapa uang selalu ada? Ya, karena permintaan selalu ada, dan system memungkinkan uang di create lewat sekuritisasi asset. Contoh value saham naik 100 kali lipat. Kan nominal uang nya engga berubah. Tetapi asset tertulis 100 kali lipat. Nah saat ada permintaan uang, asset itu di leverage lewat mekanisme pasar, seperti Repo, credit link note, asset back securities dan lain lain. Sehingga bisa memenuhi permitaan akan uang tunai. Secara tidak langsung terjadi peningkatan quantitative uang tanpa lewat cetak uang secara tradisional.

Dari system seperti ini, kita bisa tahu. Siapa yang mampu mendelivery setiap permintaan uang dari negara, perbankan dan private ? ya mereka yang punya financial knowledge, yang punya akses ke pasar uang dan modal. Dan itu tidak banyak. Mungkin jumlahnya tidak lebih 1000 orang di dunia ini. Merekalah sebenarnya penguasa ekonomi dalam arti sesungguhnya. Sampai sampai setiap kebijakan pemerintah harus mendengar saran mereka. Seperti privatisasi BUMN, penentuan suku bunga SBN, BI-rate dan peningkatan tarif pajak dan pengurangan ekspansi sosial dan lain lain. The fund  menentukan segala galanya. 

Dia mengangguk dan terdiam. “ Saya tidak bisa komentar apa apa lagi. Itu menguatkan saya belajar dan tuntaskan buku ini. Saya ingin jadi elite financial global” katanya tersenyum.

“Bapak ke Beijing  urusan bisnis ? tanyanya.

“ Ah engga. Hanya ketemu teman aja. Besok saya pulang. Hanya semalam di Beijing.” Kata saya.

“ Kerja bapak apa ?

“ Juru doa.” Kata saya.

“ Pendeta ? 

Saya senyum aja.